Twitter, Facebook and the Rules of What Can Be Said on Social Media
- The Wall Street Journal (발췌)
Big Tech’s deplatforming of former President Donald Trump has sparked a debate about the future of content moderation on social media. WSJ speaks with a disinformation and moderation expert about what comes next.
By 'The Wall Street Journal'
“We must reject the culture in which facts themselves are manipulated and even manufactured.” _ Joe Biden, United States president
In his inaugural address to the nation, President Biden acknowledged that public discourse was badly damaged. And while he didn’t mention Tech platforms directly, social media fueled the conspiracy theories and misinformation that surrounded the election.
Just two weeks prior in the same location as Biden took his oath of office, a violent pro-Trump mob storm the Capitol building after organizing on social media. In the wake of the attack, former President Trump was deplatformed or indefinitely suspended from Twitter and Facebook for violating their policies around inciting violence. These actions have once again raised the more fundamental question. Who gets to decide what can and cannot be said on the internet?
deplatforming 플랫폼에서 차단[제거]하는 것 (한 개인 또는 집단의 의견을 공유하는 플랫폼을 제거함으로써 그를 보이콧하는 것)
spark a debate 논쟁을 야기하다
Take one's oath of office 취임 선서를 하다
(번역본) 트위터, 페이스북, 소셜 미디어 콘텐츠 제약
빅테크 기업들이 도널드 트럼프 전 대통령을 플랫폼에서 차단한 것은 향후 소셜 미디어상의 콘텐츠 중재에 대한 논쟁을 촉발했다. 월스트리트 저널은 허위 정보 및 중재 전문가와 향후 전망에 관해 이야기했다.
우리는 사실 그 자체가 조작되거나 심지어는 만들어지는 문화를 거부해야 한다.” (미국 대통령 조 바이든) 대통령 취임 연설에서 바이든 대통령은 공개담론이 심하게 훼손되었음을 인정했다. 또한 그가 기술 기업들의 플랫폼에 대해 직접적인 언급을 하지는 않았지만, 소셜 미디어는 선거를 둘러싼 음모론과 허위 정보를 확산시켰다.
바이든 대통령이 취임 선서를 하기 불과 2주 전, 트럼프를 지지하는 폭도들이 소셜 미디어를 기반으로 집결한 뒤 국회의사당 건물을 습격했다. 그 습격 이후 트럼프 전 대통령은 폭력 선동 관련 정책을 위반했다는 이유로 트위터와 페이스북에서 차단되거나 무기한으로 정지당했다. 이러한 조치로 인해 다시 한번 더욱 근본적인 문제가 제기되었다. 특정 콘텐츠의 인터넷 게재 여부를 과연 누가 결정할 것인가?
